Desde que se conoció la letra elegida por el COE y la SGAE para el himno español, han sido muchas las opiniones que se han vertido sobre ella. La composición, de Paulino Cubero (parado de 52 años residente en Madrid), ha despertado tanto filias apasionadas (las menos) como críticas reticencias (las más), tanto en el mundo de la política como en el del deporte. Muchas han sido las voces que han vertido su opinión (incluso algunas se han atrevido ya a cantar) sobre la letra, que puede ser la tercera en su historia (después de la de Pemán y su posterior modificación por el régimen franquista.
La letra de Cubero no ha entusiasmado demasiado a los políticos, a tenor de los comentarios que los distintos partidos realizaron en el Congreso tras la primera lectura de la misma. Únicamente el secretario general del grupo parlamentario popular, Jorge Fernández Díaz, admitió que no le parecía mala. Por lo demás, críticas y más críticas.
Desde Llamazares ("Si Pemán levantase la cabeza seguramente la denunciaría por plagio") hasta la vicepresidenta del Congreso, Carmen Calvo ("A mí no me gusta nada"), pasando por López Garrido ("Sólo es una mera propuesta") o los diputados de CiU, PNV o ERC, que evitaron declaraciones. Sólo Joan Tardá, portavoz de ERC, manifestó su respeto ante todo ("No es mi himno, no es mi nación, respeto y encuentro lógico que los españoles tengan su himno con música y letra").
Otros, como Felipe González, recalcaron ciertas reminiscencias al pasado y afirmó que hay pocas letras de himnos en el mundo que le parezcan razonables ( "Me recuerda al parte de los años 60").
yo eprsonalmente no le pondria letra al himno, pro sin duda no es lo que más me preocupa ahor mismo ponerle letras a un himno que se ha quedao en manos de un único aprtido electoral.
http://www.informativos.telecinco.es/letra/himno_nacional/autor/dn_59850.htm
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario